התחבר

[Idan.M]

כבר מהרכב הראשון שלי אחרי קבלת הרישיון, הבנתי כי לניקיון השמשות יש חשיבות בטיחותית ראשונה במעלה, ומאז אני במרדף בלתי פוסק אחר מנקה חלונות שיהיה זול, בטוח לשימוש ברכב וכמובן בעל כושר ניקוי מעולה. החלק החיצוני של השמשה והחלק הפנימי מתמודדים עם שני סוגי מזהמים שונים, בעוד החלק החיצוני חשוף לאבק, מים, חרקים וכל מיני מפגעי דרכים. החלק הפנימי, מתמודד בעיקר עם היצמדות של שכבות שומניות המגיעות מחלקי הפנים של הרכב, תוסיפו איזה שכבת הגנה על הפלסטיק ותראו איך קצב ההצטברות על השמשה גדל, זו גם אחת הסיבות שאני נמנע מכל מיני מפיצי ריח פעילים 24/7 או קרמים לפלסטיקה הפנימית. לפני שאני מפרט על המוצרים, חשוב להבהיר כי אני מנקה את החלונות ברכב רק בשעות הערב כשאין שמש משתי סיבות, האחת, ככה קל לראות את הלכלוך, והשנייה, שמש ישירה והחום הנלווה אליה מייבשים כל חומר שנוגע בשמשה במהירות ולכן זה חסר סיכוי וברוב המקרים עושה יותר נזק מתועלת.

כמו כל אזרח טוב הראשון להיכנס לארסנל הניקיון הוא מנקה החלונות הכחול המוכר "והטוב" והוא כמובן גם הראשון להיפסל, חוץ מהאמוניה ומרכיבי הריח שמוסיפים לו, תוצאות הניקוי שלו פשוט עגומות, המון סימנים ומריחה של שכבות השמן במקום לספוח ולפרק אותם. השני, תוצרת בית והוא כולל מיכל מתיז, אלכוהול 70%, מים מזוקקים וערבוב ביחס של 1:7, והתוצאה? מנקה חלונות ללא מאמץ, כל שכבה שומנית נעלמת במעבר אחד וגם מפגעי חוץ מתפרקים בקלות, סימנים? לא במקרה הזה. הסיכון טמון ברגישות של חלקי פלסטיק וגומיות למגע עם החומר. המועמד השלישי הוא דווקא יקר מאוד יחסית למנקי שמשות ולדעתי גם אחד המאכזבים, זהו מנקה השמשות של כימיקל הנמכר בארץ "Signature Series Glass Cleaner". למרות שמדובר על אחד החומרים היותר יקרים שיצא לי לפגוש, יכולות הניקוי שלו לא יותר מבסדר, מבחוץ הוא מנקה די טוב אבל עם שכבות השומן הפנימיות מתקבלת מריחה מעצבנת במקום ניקוי ופירוק, תוסיפו לזה את המחיר שלו ותקבלו נוסחה כואבת לכיס ולטעמי לא מספקת את הסחורה בפועל.

בעיר שבה אני גר ישנה חנות לאספקת חומרי ניקוי למוסדות, צימרים, מסעדות וגם מכירה צדית לפרטיים. נכנסתי לשאול אולי יש להם משהו מספיק טוב לחלונות, שמצד אחד ינקה כמו שצריך ומצד שני לא ירוקן לי את הכיס. בעל החנות הציג לי חומר מרוכז מבית Buzil הקרוי Windowmaster, מבט קליל אל מרכיבי המוצר ולא קשה לפספס ששני המרכיבים הראשונים הם שני סוגים של אלכוהול אז מה הטעם שאלתי את עצמי, אבל אז הסתכלתי על יחס הדילול של החומר, 10 מ"ל על כל ליטר, זה אומר שעם בקבוק של ליטר שעולה 40 שקל אפשר לייצר 100 ליטר של חומר לניקוי חלונות, זול לכיס (אפילו יותר מכוהל 70%) ובטח שביחס דילול שכזה הסיכון לגומי ופלסטיק לא באמת קיים אז למה לא? קניתי אריזה אחת ודיללתי 5 מ"ל חומר עם מים מזוקקים אל תוך מתיז חצי ליטר של כימיקיל ואצתי לבדוק את התוצאה, כמה חרקים נחמדים שנדבקו לשמשה נוקו במהירות והשכבה השומנית הפנימית נעלמה בלי שום סימן, בשבילי בהחלט נוסחה מנצחת. רק הערה קטנה, בחלונות האחוריים יש לי השחרה אז כדי לא לסכן אותה -לפחות בחלק הפנימי- אני עדיין משתמש בחומר של כימיקל.

זה החומר: http://www.buzil.com/products/index.php ... g-525.html

[יוסקה]

אני חושב שכל העניין עם האמוניה מוגזם ושיווקי. אם החלון מלוכלכך מאד, עוברים עליו קודם עם מטלית לחה, סתם מים. אחרי זה עוברים עם כל מנקה חלונות - אחרי התזה על הסמרטוט ולא על החלון והגומיות -- ובסוף עם מגבת יבשה לגמרי מסוג וואפל או כל מטלית לניקוי חלונות. על המגבות האלו יש "בליטות" שמאפשרות את ניגוב סימני המריחה בקלות יתרה.
ברוב המקרים לא נשארים סימני מריחה ולא שכבה שומנית, בשיטה הזו. או שאולי אני לא "קפדן" מספיק, אבל בלאו הכי...בשביל מה ההגזמה...? אין לי צורך שהחלון יהיה נקי כמו במעבדה , לא מבפנים ולא מבחוץ, אחרי יום הוא מתלכלך שוב. אני מגיע לרמת ניקיון שאני בהחלט מרוצה ממנה, ואפילו אם אפשר לראות סימנים מאד קלילים ומזעריים על החלונות רק בלילה, זה לא כזה מפריע.

[Vicerman]

יוסקה נראה על פי התגובות שלך שזה לא הפורום המתאים בשבילך, רוב התגובות שלך ״זה מיותר״, ״זה יקר״ או ״גימיק שיוויקי״.

ברור לכולם שלחובבי דיטיילינג יש הפרעה קשה אבל אוהבים את זה מאוד.

לכן נראה לי שהמלצות על מנקה חלונות מחצי חינם בפורום של שול קונספטס לא ממש רלוונטי.

Know your audience

[יוסקה]

לא כל חובב דיטיילים חייב להיכנע לכל תרגיל שיווקי, לא מסכים עם הגישה הזו. כמו שכל ה "ווש אנד ווקס" זה תרגיל שיווקי, או שיש חומרים שהם רב-תחומיים ויכולים לעשות עבודה של כמה חומרים אחרים, אבל חברות הדיטיילינג מעדיפות לשווק בנפרד. יש לי ת'כלס מנקה חלונות ללא אמוניה, אבל אני לא חושב שאלו עם האמוניה מזיקים כמו שכולם אומרים, זה לא שאתה מטביל וטובל את הפלסטיקוהגומי באמוניה, הגומי ופלסטיק בקושי נוגעים בסמרטוט עצמו שעליו יש שאריות אמוניה מזעריות בלאו הכי.

אתה יכול להיות פנאט , דקדקן ,פדנט ופרקפציוניסט בלי ללכת על החומרים היקרים. 50 שח עבור מיכל ניקוי חלונות של כימיקל גייז זה מחיר מטורף.

השמש הרי גורמת נזק פי 400 לגומי ופלסטיק בלאו הכי, אפילו עם חומרי הגנה.

שים לב שאמרתי זאת רק על מנקה חלונות. ההודעה של עידן לא הופיעה בפורום של שול קונספטס, רק הודעה אחרת של פלאג דייויד שהגבתי אליה, ולא שמתי לב בטעות שזה היה פורום של שול.
בכל מקרה, אם הייתי אומר לך על כל דבר , למשל מטליות מיקרופייבר או שמפו לרכב או כל מוצר אחר "זה שטויות", אז הייתי מקבל את דבריך , אך טענתי רק לגבי דבר אחד -- מנקה חלונות. זה לא שפסלתי פה את כל עולם חומרי הדיטיילינג, אני משתמש בכולם הרי בעצמי, גם אם זה מוצרים של סונקס או מגויירס ולא HIGH END כמוכם, אבל בכל זאת, לא לעניין להגיד "זה לא הפורום בשבילך".

[Vicerman]

יוסקה,

כמובן שהאמירה הייתה בהלצה, מתנצל אם הובן לא נכון לא באתי לזלזל באף אחד.

אני רק אחדד,

להגיד ש-50 שקל על מנקה חלונות של מטורף זה עניין יחסי. אספר לכם סיפור קצר, לפני כמה שבועות ראיתי את גיסי שוטף את האוטו הדנדש (טויטה CH-R היברידית) של חמותי בפאקינג AJAX לרצפות. פשוט נחרדתי, ניסיתי להסביר, הצעתי לרכוש להם סה״כ שמפו Maxi-Suds שעולה 39 שקל ושהוא יחזיק להם המון זמן (יחסית מרוכז), אמרו לי שזה מטורף לשלם 39 שקל על שמפו לרכב ושאני משוגע.

דרך אגב, אני משתמש במנקה חלונות של CG, קניתי גלון באמזון כולל משלוח, בחלוקה יוצא לי 27 שקל לבקבוק של חצי ליטר (הרבה יותר זול ממגווירס וסונקס).
לא יודע מה זה חברות High End אבל CG משווקת כמותג פרימיום בדיוק כמו מגווירס וסונקס - ויש לי חומרים של כולם, רק שבארץ היא מתומחרת שונה.

ניסיתי באמת המון מוצרים במהלך השנים ומצאתי בכל חברה את המוצרים שלטעמי מוצלחים מאוד, בפולישים למשל אני לא מתפשר וקונה רק של שול, באוטם אני עם קארפרו ובשאר המוצרים הפשוטים עם CG/Sonax.

קצת חפרתי אבל מחר יום כיפור, אז אתנצל שוב אם הובנתי לא נכון.

חתימה טובה לכולם